W zamian są jednak w stanie zaaferować Polakom pokaźny kredyt.” Ze strony USA przewidziane jest zaangażowanie instytucji wspierających inwestycje amerykańskie na rynkach eksportowych, tj. U.S. International Development Finance Corporation (DFC) oraz U.S. EXIM Bank, które mogą dostarczyć instrumenty finansowania dłużnego” – wyjaśnia ministerstwo klimatu i środowiska w odpowiedzi na nasze pytanie. Jak duże może to być finansowanie? Ma ono sięgać do 17 mld dol., a więc niewiele mniej niż koszt całego projektu 3 reaktorów jądrowych szacowanych na 20 mld dol. Polakom to jednak nie wystarcza i chcą głębszego zaangażowania kapitałowego w projekt. Rozmowy na ten temat mają potrwać jeszcze kilka miesięcy do początku 2023 r. To jednak jeden z trzech etap kompleksowego systemu finansowania. Kolejny jest model finansowy, którego nie ma, ale ma być znany wraz z zakończeniem negocjacji ze stroną amerykańską.

Sami nie damy rady

Leszek Kąsek starszy ekonomista ING podkreśla, że tego typu inwestycje muszą mieć komponent publiczny, a więc pewną formę zaangażowania państwa w finansowanie projektu. „W przypadku polskiego programu jądrowego, być może finansowanie ze strony USA mogłoby się odbywać przez rządowy EXIM Bank, który wspiera amerykańską wymianę handlową i ekspansję firm amerykańskich na świecie. Zapewne musiałoby temu towarzyszyć współfinansowanie ze środków krajowych, w skali do ustalenia jak poznamy więcej konkretów tego wielkiego projektu inwestycyjnego – powiedział.

Z kolei Maciej Stańczuk, ekspert BCC, członek TEP, wiceprezes zarządu Rafako oraz Robert Kuraszkiewicz stały współpracownik Nowej Konfederacji, ekspert globalnych trendów energetycznych, podkreślają zgodnie, że nie mamy takich nadwyżek finansowych, by ze środków budżetowych sfinansować, lub gwarantować kwoty powyżej 200 mld zł na realizację dwóch kluczowych projektów, od których zależy długoterminowa konkurencyjność naszej gospodarki. „Wsparcie unijne wydaje się realne, w zasięgu ręki i zgodne z uchwaloną w tym roku taksonomią. Trudno jednak uznać, by KE przychylnie zareagowała na nieformalny przetarg daleki od standardów obowiązujących w UE” – podkreślają.

Jak pokryć wkład własny?

Co z modelem finansowania? Tych jest wiele, ale rząd jednak skłania się do opcji spółdzielczej realizowanej we Francji czy w Finlandii. „W niektórych krajach np. we Francji w finansowaniu budowy elektrowni atomowych partycypowały duże firmy energochłonne, które potrzebują dużej ilości energii w długim okresie i zależy im na jej stabilnej i konkurencyjnej cenie” – wskazał. Trzeci komponent finansowania to bieżące kredytowanie inwestycji. Trudno oceniać dzisiaj możliwą skalę zaangażowania w finansowanie polskiego programu jądrowego ze strony banków komercyjnych. W listopadzie możemy poznać konkretny na temat zaangażowania w finansowanie projektu. Banki prywatne z rezerwą będą podchodzić do tej inwestycji, ale mogą także wydatnie pomóc. – Pamiętajmy jednak, że przedsięwzięcie to jest jednym z elementów szerszego procesu transformacji energetycznej i jest duża przestrzeń na finansowanie np. rozbudowy i modernizacji sieci przesyłowych i dystrybucyjnych. Banki zgłaszały także gotowość finansowania projektów OZE, zarówno mało- jak i wielkoskalowych, czy inwestycji na rzecz poprawy efektywności energetycznej w przemyśle czy budynkach. Polska energetyka już dzisiaj, a nie za kilka lat, powinna stać się wielkim placem budowy – wskazał Kąsek. Te inwestycje pomogą także w rozprowadzeniu energii z atomu.

Źródło: https://energia.rp.pl/

The post Jak sfinansować projekty atomowe? Polaków czekają trudne negocjacje first appeared on FUNDACJA R&D HUB.

Europa Środkowo-Wschodnia za chwilę będzie wielkim atomowym placem budowy. Ambitny plan budowy sześciu reaktorów w Polsce, prace przy budowie nowego blogu jądrowego w Czechach i dwa bloki, które mają powstać na Węgrzech, przedłużają okres inwestycji w atom w tej części Europy, po blokach w Ostrowcu na Białorusi i Mochovce na Słowacji. Nie wspominając o planach budowy małych reaktorów w technologii SMR przez polskie spółki.

Skala przedsięwzięcia w Polsce jest ogromna, a eksperci Polskiego Instytutu Ekonomicznego szacują, że budowa polskich bloków może przynieść dodatkowe 2 proc. do PKB polskiej gospodarki. Już wiemy, że inwestycje nie będą realizowane przez jednego wykonawcę, bo w tym momencie wybrana jest oferta amerykańskiej firmy Westinghouse i koreańskiej KHNP. Wkrótce ma być więcej wiadomo o trzeciej elektrowni.

Każda z ofert wiązała się z wielomiesięcznymi przygotowaniami i współpracą z polskimi firmami. W tym celu zarówno Amerykanie, Koreańczycy, jak i Francuzi (oferta EDF) podpisali stosowne umowy i memoranda z dziesiątkami wyselekcjonowanych polskich przedsiębiorstw. Najwięcej jednak informacji pojawiało się w kontekście Westinghouse i firmy Bechtel, która jest jej amerykańskim partnerem w zakresie robót budowlanych przy projektach atomowych.

Spółki z GPW już współpracują z Amerykanami
Do tej pory Westinghouse poinformował o nawiązaniu współpracy z 34 polskimi firmami. Z kolei Bechtel informował o kolejnych 12 przedsiębiorstwach z polski, z którymi podpisał memoranda o potencjalnej współpracy nad rozwijaniem programu jądrowego. Wśród tych firm jest kilka spółek notowanych na GPW.

Najwcześniej do współpracy zostały zaproszone przez Westinghouse takie firmy jak Rafako, Ferrum czy Polimex Mostostal. Z nimi amerykańska firma podpisała memoranda o współpracy w zakresie potencjalnej budowy sześciu reaktorów w ramach realizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej oraz przyszłych projektów w regionie Europy Środkowo-Wschodniej już w styczniu br. Od potwierdzenia Westinghouse jako wykonawcy pierwszej elektrowni najmocniej z tej grupy wzrósł kurs Polimexu, który zyskał blisko 11 proc.

Następnie w kwietniu 2022 Bechtel podpisał podobny dokument, wskazując ustami prezesa, że zamierza dołączyć wiele polskich firm jako kluczowych członków do zespołu podwykonawczego. Wśród firm notowanych na GPW znalazły się Budimex, Mostostal Warszawa, Polimex Mostostal i Vistal Gdynia. W tej grupie, oprócz Polimexu, pozytywnie na wybór Amerykanów, zareagował kurs Vistalu Gdynia, rosnąc o ponad 11 proc.

Ostatnio ogłoszoną współpracą przy polskim projekcie atomowym jest ta z końca września bieżącego roku podpisana w siedzibie ambasadora USA w Warszawie przez Westinghouse z 22 polskimi firmami. Wśród nich są m.in. Famur Famak – spółka zależna notowanego na GPW Famuru, ZPUE, Prochem i APS Energia, której kurs zyskał od podania wykonawcy ponad 3 proc. – najwięcej w tej grupie spółek notowanych na GPW.

„Każdy ukończony blok AP1000 przyniesie kwotę rzędu kilku miliardów dolarów wydanych w Polsce. Potencjał budowy kilku reaktorów oznacza dziesiątki miliardów złotych, tysiące miejsc pracy przed i w trakcie budowy, a także 600 – 800 miejsc pracy przy obsłudze i utrzymaniu elektrowni przez ponad 60-letni okres jej eksploatacji” – mówił przed złożeniem oferty przez Westinghouse jej prezes Mirosław Kowalik.

Ogromna szansa dla spółek i inwestorów
Bez wątpienia udział w atomowym przedsięwzięciu jako podwykonawca to dla każdej ze spółek szansa na duży kontrakt i nabycie nowych kompetencji, które mogą zaprocentować także w przyszłości przy realizacji zagranicznych inwestycji. Długoletnia współpraca przy budowie może zapewnić stabilne źródło przychodów i wzrost skali działalności. To również szansa dla akcjonariuszy na zwiększenie wartości firmy, która weźmie udział w budowie.

„To będą tysiące elementów, które mogą dostarczyć polskie firmy. W rezultacie udział polskich firm w łańcuchu dostaw przy budowie elektrowni jądrowej w Polsce wyniesie ponad 50 proc. Mówimy tu o elektronice, pompach, materiałach, usługach inżynieryjnych, budowlanych itd. Spotkaliśmy się z ponad 500 polskimi firmami i jak dotąd z 34 z nich podpisaliśmy listy intencyjne. Naprawdę jest niewiele komponentów elektrowni jądrowej, które nie mogą pochodzić z Polski” – mówił niedawno w rozmowie z „Rzeczpospolitą” David Durham, prezes Energy Systems w Westinghouse.

Byle tylko nie nawiązywać do historii Elektrobudowy i jej atomowego kontraktu. Niebywały sukces i gwałtowny wzrost kursu w związku z kontraktem na udział w budowie elektrowni jądrowej w Finlandii pozwolił w dwa lata podnieść kurs o przeszło 1000 proc. W szczycie notowań w lipcu 2007 r. za akcję płacono ponad 300 zł. Niestety dalsza historia to równia pochyła, aż do zostania spółką groszową ogłaszającą upadłość.

Polski program jądrowy zakłada budowę i oddanie do eksploatacji dwóch elektrowni atomowych po trzy reaktory każda. Start budowy pierwszego reaktora planowany jest w 2026 r., a jego uruchomienie w 2033 r. Oddanie do eksploatacji ostatniego reaktora w drugiej elektrowni ma nastąpić w 2043 r. Zgodnie z szacunkami budowa dwóch przewidzianych w rządowym programie elektrowni ma kosztować ok. 200 mld zł.

Źródło: https://www.bankier.pl/

The post Wybór Westinghouse to szansa dla kilku spółek z GPW first appeared on FUNDACJA R&D HUB.

Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Handlu, Przemysłu i Energii Korei, polskie firmy energetyczne ZE PAK i PGE, Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) ogłosiły zawarcie listu intencyjnego w sprawie planu rozwoju elektrowni jądrowej w Pątnowie oraz zawarcie porozumienia o współpracy pomiędzy ministerstwami.

Prezesi trzech spółek z obu krajów, polskiej prywatnej grupy energetycznej ZE PAK, polskiej grupy energetycznej z większościowym udziałem Skarbu Państwa PGE Polska Grupa Energetyczna oraz koreańskiej KHNP podpisali list intencyjny, którego głównym celem jest opracowanie planu budowy elektrowni jądrowej w Pątnowie w Polsce w oparciu o technologię APR1400.

Polski Wicepremier i Minister Aktywów Państwowych oraz Minister Handlu, Przemysłu i Energii Korei Południowej podpisali porozumienie, w którym deklarują dołożyć wszelkich starań mających na celu wsparcie dla projektu energetyki jądrowej w Pątnowie oraz zacieśnić współpracę w zakresie niezbędnej wymiany informacji.

Intencją Stron jest ocena możliwości rozwoju współpracy w ramach budowy elektrowni jądrowej w lokalizacji Pątnów by dostarczać Polakom tanią i czystą energię. Projekt ma wesprzeć niezależność i stabilność polskiego systemu energetycznego – ma być po prostu stabilnym źródłem taniej i czystej energii. Projekt docelowo powinien zwiększyć konkurencyjność polskiej gospodarki, stworzyć nowe możliwości inwestycyjne w Polsce, ale przede wszystkim przez następne 60 lat dostarczać polskim gospodarstwom domowym tanią i czystą energię w stabilnej cenie. Potencjalna współpraca ma być jedynie uzupełnieniem strategicznego, rządowego polskiego programu energetyki jądrowej zapisanego w „Polityce Energetycznej Polski do 2040 r.”

ZE PAK i PGE zdecydowały się na potencjalną współpracę z KHNP ze względu na bezpieczną, funkcjonującą od ponad 40 lat oraz efektywną koreańską technologię reaktorów jądrowych. Obecnie KHNP jest trzecim największym operatorem elektrowni jądrowych na świecie, w ostatnim czasie zrealizowało z dużym sukcesem w terminie i budżecie jedną z największych inwestycji na świecie – elektrownię jądrową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w Barakah. Elektrownia składa się z 4 bloków po 1400 MW mocy każdy, co oznacza 5600 MW taniej, czystej i stabilnej energii zapewniającej ponad ¼ zapotrzebowania ZEA na energię elektryczną.

Strony zamierzają wspólnie opracować plan rozwoju elektrowni jądrowej w oparciu o koreańską technologię APR1400. W szczególności strony zamierzają wykonać wstępne analizy warunków geotechnicznych, sejsmicznych i środowiskowych, opracują szacunkowy budżet dla prac przygotowawczych, etapu budowy oraz etapu produkcji wraz z proponowanym modelem finansowania projektu, jak również stworzą wariantowy harmonogram realizacji projektu wraz ze zdefiniowaniem kluczowych etapów wpływających na potencjalną realizację projektu. Strony zamierzają przygotować wstępny plan rozwoju elektrowni jądrowej w lokalizacji Pątnów do końca 2022 r.

W odniesieniu do projektu, każda ze stron dokonała oceny jak niżej:

„Potrzebujemy w Polsce źródeł taniej i stabilnej energii. Energetyka jądrowa jest w polskich warunkach niezbędna, szczególnie w obecnej sytuacji geopolitycznej. Inicjatywa ZE PAK i PGE jest niezwykle interesująca, ponieważ realizuje strategiczne cele Polski i Polaków – tania energia oraz niezależność energetyczna. Zgodnie z Polityką Energetyczną Polski do 2040 r. przyjętą przez polski rząd w 2021 r., Pątnów to jedna z potencjalnych lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce. Budowa elektrowni jądrowej w Pątnowie to może być wsparcie dla programu polskiej energetyki jądrowej, który jest kluczowy dla nas z perspektywy kraju. Z zadowoleniem przyjmujemy informację, że ZE PAK i PGE podjęły rozmowy z KHNP co dodatkowo wzmocni relacje pomiędzy Polską a Koreą Południową. Z pewnością byłby to kolejny etap zacieśniania się współpracy biznesowej pomiędzy naszymi krajami oraz duże możliwości transferu wiedzy i doświadczenia.” powiedział Pan Jacek Sasin, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Aktywów Państwowych w Polsce.

„Po pierwsze, projekt jest oceniany jako osiągnięcie poparte zdecydowaną determinacją i polityką koreańskiego rządu w zakresie eksportu elektrowni jądrowych. Dla Korei projekt ponownie otworzył bramę dla eksportu elektrowni jądrowych po 13 latach od eksportu do Zjednoczonych Emiratów Arabskich w 2009 roku, jednocześnie potwierdzając doskonałość APR1400. Spodziewamy się również, że po zawarciu ostatecznego kontraktu przyczyni się on w znacznym stopniu do ożywienia krajowego przemysłu jądrowego zapewniając pracę w zmagającym się z wyzwaniami sektorze. Ponadto projekt będzie okazją do poszerzenia i pogłębienia współpracy w sektorach przemysłowym i gospodarczym między naszymi dwoma krajami. W obliczu niedawnych niestabilności w globalnej sieci łańcucha dostaw, planujemy rozszerzyć tę współpracę w zakresie energetyki jądrowej na różne obszary, takie jak przemysł obronny, baterie, wodór i pojazdy elektryczne. Zawarcie memorandum i listu intencyjnego pomiędzy firmami tworzy podwaliny do wzmocnienia współpracy z Polską, która prowadzi do obopólnych korzyści i sytuacji 'win-win’.” powiedział Pan Chang-Yang Lee, Minister Handlu, Przemysłu i Energii w Korei Południowej.

„KHNP to bezpieczny i niezawodny światowy lider energetyczny z ponad 50-letnim doświadczeniem w budowie i 40-letnim doświadczeniem w eksploatacji elektrowni jądrowych. Dzięki niezrównanej wiedzy i możliwościom, KHNP jest zaufanym dostawcą do budowy nowych elektrowni jądrowych. Obecnie posiadamy 24 bloki elektrowni jądrowych w eksploatacji i 6 bloków w budowie w Korei i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Koreański APR1400 to reaktor generacji III+, który oferuje najbardziej zaawansowane funkcje bezpieczeństwa biernego i ochrony, a propozycja współpracy ze strony ZE PAK potwierdza doskonałą technologię Korei i konkurencyjność koreańskiej energetyki jądrowej na świecie. Głęboko wierzę, że potencjalna współpraca między Polską a Koreą odegra znaczącą rolę w dalszym umacnianiu silnego partnerstwa między naszymi dwoma krajami.” powiedział dr Jooho Whang, Prezes KHNP.

„Naszym celem jest dostarczanie Polakom taniej i czystej energii. Bez wątpienia energetyka jądrowa jest jej źródłem. Nasza lokalizacja Pątnów wydaje się być idealna do realizacji projektu energii atomowej, stąd nasz pomysł na stworzenie planu rozwoju takiego projektu. Cieszymy się, że jako ZE PAK możemy dzisiaj ogłosić partnerstwo z południowokoreańską firmą KHNP, liderem w zakresie technologii jądrowych na świecie oraz z PGE, największą firmą energetyczną w Polsce. Posiadamy niezbędną infrastrukturę, doświadczenie i pasję naszych energetyków w regionie do nowych wyzwań. Jesteśmy firmą energetyczną w transformacji, która odchodzi stopniowo od produkcji energii opartej o węgiel brunatny i rozwija zeroemisyjne źródła energii. Posiadamy fantastycznych i doświadczonych ludzi w energetyce, którym chcemy zapewnić możliwość dalszej pracy w regionie. Inwestycja w energetykę jądrową to szansa dla Polski, dla regionu, ale przede wszystkim dla nas Polaków – bo energia jądrowa to stabilna, czysta i tania energia dla polskich przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. To także impuls rozwojowy dla szeregu potencjalnych polskich dostawców, praca dla tysięcy ludzi oraz transfer wysokozaawansowanych technologii oraz wiedzy. To również potężna inwestycja w polską gospodarkę oraz istotne wpływy podatkowe dla kraju i regionu” powiedział Zygmunt Solorz, Przewodniczący Rady Nadzorczej i główny akcjonariusz ZE PAK.

„Polska musi inwestować w wielkoskalową energetykę jądrową, aby w przyszłości zastąpić energetykę konwencjonalną opartą na węglu. Wspólnie z inwestycjami w OZE będzie to podstawa naszego bezpieczeństwa energetycznego. Ma to szczególne znaczenie z uwagi na światowy kryzys energetyczny i ograniczenia na rynku paliw kopalnych wywołane przez inwazję Rosji na Ukrainę.” powiedział Wojciech Dąbrowski, Prezes Zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej. „Jako największa firma energetyczna w Polsce przewodzimy krajowej transformacji energetycznej. Już teraz dostarczamy energię elektryczną do blisko 6 mln klientów w całej Polsce. Nasz obszar dystrybucyjny obejmuje 40 proc. powierzchni Polski. Jesteśmy także największym w Polsce producentem ciepła, posiadając ok. 25 proc. udziału w rynku ciepła z kogeneracji. Będąc liderem krajowej transformacji energetycznej, jako jedno z pierwszych przedsiębiorstw w regionie ogłosiliśmy cel osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Jesteśmy liderem zielonej energetyki w Polsce i największym inwestorem na Morzu Bałtyckim, a nasze plany obejmują największe w kraju inwestycje w morskie elektrownie wiatrowe, z których pierwszy prąd popłynie już za 4 lata. Do 2040 roku moc morskich farm wiatrowych Grupy PGE osiągnie co najmniej 6,5 GW” dodał Wojciech Dąbrowski.

Strony dołożą wszelkich starań, aby zoptymalizować szacowane nakłady inwestycyjne i operacyjne inwestycji, mając na względzie dostarczenie w efektywnym czasie stabilnej, czystej i taniej energii elektrycznej.

Potencjalna inwestycja w elektrownię jądrową w Polsce zapewni polskim firmom możliwości uczestniczenia w szerokim łańcuchu dostaw opartym na nowych technologiach. To także możliwe wsparcie dla Polski w zakresie dostarczanego strumienia podatków, zarówno na poziomie spółki produkującej energię elektryczną, jak również – poprzez efekty indukowane – na poziomie innych przedsiębiorstw. Potencjalna współpraca pomiędzy Polską a Koreą Południową przy budowie elektrowni jądrowej w Pątnowie zwiększy niezależność energetyczną Polski oraz może stworzyć duże możliwości dzielenia się wiedzą i doświadczeniem jak również rozwijania wzajemnej współpracy biznesowej pomiędzy krajami. (PGE Polska Grupa Energetyczna)

Źródło: https://energetyka24.com/

The post ZE PAK, PGE i KHNP podpisały list intencyjny dotyczący budowy atomu w Polsce first appeared on FUNDACJA R&D HUB.

• Rząd z dumą ogłosił, że amerykański Westinghouse Nuclear będzie odpowiedzialny za budowę polskiej elektrowni atomowej zlokalizowanej na Pomorzu
• David Durham, prezes ds. systemów energetycznych w Westinghouse, zdradził część informacji na temat planowanej inwestycji
• Jedna elektrownia ma mieć trzy reaktory AP1000 z całkowicie pasywnym systemem bezpieczeństwa. Ma być tańsza od konkurencji i bardziej wydajna
• Ponad 50 proc. wydatków Westinghouse przy tej inwestycji ma trafić do polskich firm. Kilkadziesiąt ma już nawet podpisane listy intencyjne o współpracy

Rząd wybrał technologię dla elektrowni atomowej w Polsce. Pierwszy blok jądrowy mają nam postawić Amerykanie. — Potwierdzamy realizację projektu jądrowego w sprawdzonej i bezpiecznej technologii Westinghouse Nuclear — poinformował w piątek premier.

Co ciekawe, wybór ten zachwala nie tylko rząd. „Dobry wybór, polska racja stanu, trzymam kciuki” — w ten sposób ważny krok w budowie pierwszej atomówki skomentowali politycy opozycji. Choć nie brakuje głosów, że taka decyzja powinna zapaść już dawno temu. Na prąd z elektrowni jądrowej trzeba będzie poczekać ponad dekadę. Zgodnie z planami rządu, budowa elektrowni atomowej może ruszyć w 2026 r. i zostać ukończona w 2033 r.

— Komplet materiałów wraz z uchwałą został przekazany na Radę Ministrów. Kolejny etap to projektowanie — wskazała minister klimatu Anna Moskwa, zapowiadając dalsze kroki.

Na szczegóły dotyczące budowy elektrowni atomowej będziemy musieli jeszcze poczekać, ale już w trakcie dotychczasowych negocjacji padło wiele zapowiedzi. Co z nich wynika?

Elektrownia atomowa. Gdzie, jak i za ile?
— Spędziliśmy rok i wydaliśmy ponad 10 mln dol. na przygotowanie naszego kosztorysu i harmonogramu inwestycji. Nasz reaktor jest znacznie tańszy w budowie od elektrowni konkurencji, a koszty jego eksploatacji są o 28 proc. niższe — zapewniał w rozmowie z Business Insider Polska David Durham, prezes ds. systemów energetycznych w Westinghouse.

O jakich kwotach mowa? Nieoficjalne informacje wskazują, że francuski EDF zaoferował jeszcze w ubiegłym roku budowę od czterech do sześciu bloków EPR o mocy 1650 MW za 33-48,5 mld euro. Z kolei koreański KHNP zadeklarował, że ich oferta będzie o 30 proc. tańsza. Na tej podstawie można szacować, że Amerykanie mogliby zejść z ceną poniżej 25 mld euro.

Wsparcie amerykańskiego rządu w finansowaniu tej inwestycji ma być bardzo duże, ale szczegóły ciągle nie są znane.

Do tej pory Amerykanie mówili o elektrowniach jądrowych, na które składałyby się trzy reaktory AP1000. Pierwsza prawdopodobnie stanie na Pomorzu w gminie Choczewo. To ponad 20 km od Żarnowca, gdzie w czasie PRL trwała budowa elektrowni atomowej bazującej na technologii Związku Radzieckiego.

Warto jednak dodać, że analizie poddano jeszcze jeden wariant lokalizacyjny: sam Żarnowiec na terenie gmin Krokowa i Gniewino.

Budową elektrowni zajmie się tylko Westinghouse z podwykonawcami. Nie ma mowy, by do inwestycji dołączyli np. Koreańczycy czy Francuzi, którzy przedstawili rządowi swoje propozycje. Wynika to z faktu, że te technologie są zbyt różne.

Amerykańska elektrownia atomowa ma być bezpieczna
— AP1000 to jedyny reaktor na rynku z całkowicie pasywnym systemem bezpieczeństwa — zapewnia David Durham, prezes ds. systemów energetycznych w Westinghouse.

W najgorszym scenariuszu, czyli w sytuacji utraty zasilania, jak podczas awarii w Fukushimie, kiedy z jakiegokolwiek powodu elektrownia straci całą zapasową moc, konieczne jest utrzymanie chłodzenia paliwa wodą. Jeśli utraci całą energię elektryczną, straci też możliwość pompowania wody do paliwa i utrzymania procesu chłodzenia. Wówczas woda się wygotowuje i mamy sytuację z Fukushimy, gdzie paliwo zaczęło się topić.

Reaktor AP1000 jest inny. Ma w pełni pasywnym system bezpieczeństwa, a to znaczy, że nie wymaga zasilania energią, żeby utrzymać chłodzenie paliwa jądrowego w momencie utraty zasilania. Gdyby więc doszło do sytuacji takiej jak w Fukushimie, reaktor sam się wyłączy.

Po 11 września Stany Zjednoczone zmieniły też swoje przepisy i wprowadziły wymóg, by nowe reaktory były odporne na uderzenia samolotów. Na takie zagrożenia AP1000 jest już przygotowany. Ma podwójną powłokę izolacyjną chroniącą przed uderzeniami.

Westinghouse chwali się też, że współczynnik dyspozycyjności reaktorów AP1000 do produkcji energii wynosi średnio 92,5 proc. Cztery działające reaktory AP1000 w Chinach ustanawiają rekordy w branży pod względem dyspozycyjności i czasu załadunku paliwa.

Polskie firmy mają zyskać na atomie
Przy okazji budowy elektrowni ma też powstać większa infrastruktura. Westinghouse już rok temu utworzył w Krakowie globalne centrum usług wspólnych, w których zatrudnia 165 osób. Firma zamierza też zbudować centrum inżynieryjne w naszym kraju.

Na kontrakty mogą liczyć polskie firmy. Amerykanie wskazują, że spotkali się do tej pory z ponad 500 firmami i nie chodzi tu tylko o dostawy sprzętu czy materiałów, ale też o usługi. Podpisali listy intencyjne z 34 przedsiębiorstwami. Ponad 50 proc. wydatków Westinghouse przy tej inwestycji ma trafić do polskich firm.

Źródło: https://businessinsider.com.pl/

The post Amerykanie zbudują pierwszą polską elektrownię atomową first appeared on FUNDACJA R&D HUB.

Wśród gości są europosłowie Alexandr Vondra i Zdzisław Krasnodębski, Ambassador-at-large ds. bezpieczeństwa energetycznego w MSZ Republiki Czeskiej Václav Bartuška,  oraz Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu RP ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Mateusz Berger, czeski wiceminister spraw zagranicznych Jaroslav Kurfurst, przewodniczący Rady Bezpieczeństwa i Obrony przy Prezydencie RP Przemysław Żurawski vel Grajewski, prezes Orlen Unipetrol Tomasz Wiatrak, członek zarządu ČEZ Pavel Cyrani, prezes KGHM Polska Miedź Marcin Chludziński oraz Martin Durčák, szef czeskiego operatora sieci elektroenergetycznej ČEPS.

„Polsko-czeska konferencja w Pradze na temat polityki energetycznej w Europie Środkowej odbywa się w momencie, gdy nasz region stoi przed poważnymi wyzwaniami w tej dziedzinie. Wojna na Ukrainie, szantaż gazowy Rosji i zawirowania związane z polityką klimatyczną Unii Europejskiej sprawiły, że po raz pierwszy po II wojnie światowej zagrożone jest bezpieczeństwo energetyczne naszego kontynentu. Pojawiła się realna groźba ubóstwa energetycznego dotycząca milionów ludzi. To wyzwanie jest szczególnie trudne dla krajów Europy Środkowej, których gospodarka jest w dużej mierze oparta na paliwach kopalnych i które mają stosunkowo niewielki zasoby odnawialnych źródeł energii” – mówi Grzegorz Górny, prezes Fundacji Polska Wielki Projekt, która wraz z CEVRO Institute organizuje wydarzenie.

W środę 12 października o godz. 13:00 konferencję otworzy Jan Skopeček, wiceprzewodniczący Izby Poselskiej Republiki Czeskiej. Następnie rozpocznie się pierwsza z trzech debat pt. „Fit for 55 a V4”, w której wezmą udział prof. Zdzisław Krasnodębski, Alexandr Vondra oraz prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski, poprowadzi ją Grzegorz Górny. Czy V4 może wypracować wspólne stanowisko wobec Europejskiego Zielonego Ładu? Ta inicjatywa będzie punktem wyjścia dyskusji.

„Europa Środkowa a gaz z Rosji” – to tytuł kolejnego panelu zaplanowanego na 14:50, w którym uczestniczyć będą Václav Bartuška, Ambassador-at-large ds. bezpieczeństwa energetycznego w MSZ Republiki Czeskiej, Mateusz Berger, Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu RP ds. strategicznej infrastruktury energetycznej oraz Jaroslav Kurfurst, Wiceminister Spraw Zagranicznych Republiki Czeskiej. Przedmiotem dyskusji będzie kwestia, która europejskim przywódcom spędza sen z powiek, czyli jak uniezależnić się od rosyjskich surowców.

Dwie godziny później wysłuchamy debaty zamykającej konferencję. „Przyszłość energetyki w Europie Środkowej: między atomem a wodorem” – o tym porozmawiają Martin Durčák, Pavel Cyrani, Marcin Chludziński i Tomasz Wiatrak. OZE, wodór czy atom? A może wszystkie trzy? A jeśli atom to mały czy duży? Przed regionem i branżą wiele kluczowych decyzji co do kierunku transformacji.

Partnerami głównymi wydarzenia są ORLEN Unipetrol i KGHM Polska Miedź, ponadto powstało ono we współpracy z Ambasadą RP oraz Instytutem Polskim w Pradze. Patronatem medialnym konferencję objęło Audytorium 17.

Projekt finansowany z budżetu państwa w ramach konkursu Ministra Spraw Zagranicznych RP „Dyplomacja publiczna 2022”. Zadanie publiczne finansowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP w konkursie  „Dyplomacja publiczna 2022”.

Agenda

13:00 – Otwarcie konferencji

13:10-14:40 – Fit for 55 a V4

Jakie są szanse i zagrożenia programu „Fit for 55” dla krajów Grupy Wyszehradzkiej? Jakie skutki

może przynieść „zielona transformacja energetyczna” dla gospodarek i poszczególnych gospodarstw

domowych w krajach V4? Czy jest możliwe wspólne stanowisko sojuszu państw Europy Środkowej

wobec Europejskiego Zielonego Ładu?

Prelegenci:

prof. Zdzisław Krasnodębski – Poseł do Parlamentu Europejskiego
Alexandr Vondra – Poseł do Parlamentu Europejskiego
Vladimír Dlouhý, Prezes Izby Gospodarczej

moderator – Grzegorz Górny – Fundacja Polska Wielki Projekt

14:50-16:20 – Europa Środkowa a gaz z Rosji

Jak zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Europy Środkowej w obliczu zagrożenia militarnego ze

strony Rosji? Jak przeprowadzić dywersyfikację dostaw paliw kopalnych i uniezależnić się od

Moskwy? Czy da się to pogodzić z założeniami „Fit for 55”?

Prelegenci:

Václav Bartuška – Ambassador-at-large ds. bezpieczeństwa energetycznego w MSZ Republiki Czeskiej 
Mateusz Berger – Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu RP ds. strategicznej infrastruktury energetycznej
Jaroslav Kurfurst– Wiceminister Spraw Zagranicznych Republiki Czeskiej 
prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski – Przewodniczący Rady Bezpieczeństwa i Obrony przy Prezydencie RP

16:50-18:20 – Przyszłość energetyki w Europie Środkowej: między atomem a wodorem

Jak będzie wyglądała w przyszłości polityka energetyczna w Europie Środkowej? Na czym ją oprzeć?

W co należy inwestować w obliczu zapowiadanej przez Unię Europejską rezygnacji z węgla oraz

stopniowego odchodzenia od gazu ziemnego? Czy nadzieją są odnawialne źródła energii? Czy może

rewolucja wodorowa?

Prelegenci:

Marcin Chludziński – Prezes KGHM Polska Miedź
Martin Durčák – Chairman of the Board of Directors ČEPS
Tomasz Wiatrak – Prezes – Orlen Unipetrol
Pavel Cyrani – Wiceprezes – ČEZ Moderator – Daniel Czyżewski – Fundacja Polska Wielki Projekt

The post Region na rozdrożu. Europa Środkowa w obliczu wielkich energetycznych przemian first appeared on FUNDACJA R&D HUB.

Korea Południowa ma dla Polski ofertę nie tylko na budowę pierwszej elektrowni atomowej, ale także fabryki, pozwalającej na produkcję paliwa do tego typu obiektu. Firma KEPCO Nuclear Fuel poinformowała, że jest otwarta na transfer niezbędnych technologii do Polski. Potwierdził to podczas konferencji prasowej z polskimi dziennikarzami przedstawiciel firmy Sang-Hyun Suh.

Koreański koncern KEPCO Nuclear Fuel chce być częścią szerokiej umowy na budowę pierwszej polskiej elektrowni atomowej. O kontrakt na dostarczenie technologii stara się bowiem pochodząca z Korei Południowej firma KHNP. „O ile mi wiadomo, złożona przez KHNP oferta przewiduje dostawy paliwa z Korei do Polski. Jeśli jednak polski rząd byłby zainteresowany budową fabryki paliwa, jesteśmy w stanie zapewnić transfer technologii” – powiedział Suh podczas spotkania w Daejeon.

Zaznaczył, że produkcja zakładów KNF jest wystarczająca, by zapewnić paliwo zarówno dla wszystkich 24 bloków jądrowych na terenie Korei, jak i na eksport. Aktualnie firma eksportuje paliwo do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. „Planujemy w przyszłości dostarczać paliwo do krajów europejskich, m.in. Polski czy Czech, pod warunkiem wyboru koreańskiej oferty na budowę bloków jądrowych” – wskazał Suh. Zaznaczył jednak, że jeśli polski rząd wybierze innego dostawcę reaktorów, niż KHNP, to dostarczanie paliwa może być niemożliwe, gdyż nie jest ono przystosowane do wszystkich typów reaktorów oferowanych przez konkurencję.

Źródło: https://biznes.wprost.pl/gospodarka/energetyka/10766803/w-polsce-moze-powstac-fabryka-paliwa-jadrowego-jest-jeden-warunek.html

The post W Polsce może powstać fabryka paliwa jądrowego. Jest jeden warunek! first appeared on FUNDACJA R&D HUB.